Журнал № 3 - 2012(10), рубрика: "Главная тема"

IUSAM 2012

С 6 по 8 сентября в Тихоокеанском государственном университете пройдёт XVII Межуниверситетский семинар по проблемам крупных азиатских городов (Inter-University Seminars on Asian Megacities), в котором примут участие представители ведущих вузов стран
Юго-Восточной Азии.

ТОГУ в лице Факультета архитектуры и дизайна подключился к этому знаковому научному мероприятию и как один из семи вузов-организаторов, и как активный участник в 2001 году.
Ежегодно семинар проходит в разных азиатских странах – на базе одного из вузов-организаторов. В ТОГУ эта конференция состоится уже во второй раз. Подробности об этом международном событии – в интервью с деканом Факультета архитектуры и дизайна ТОГУ профессором Верой Лучковой.

IUSAM [большая картинка]

– Вера Ивановна, что это за проблемы азиатских мегаполисов, которые вы с коллегами будете обсуждать в 12-й раз подряд?

– Это достаточно широкий круг проблем, охватывающий те явления, которые сегодня наиболее актуальны для азиатской городской среды. Вспомните «азиатских тигров», семь стран Юго-Восточной Азии, экономика которых развивалась в последние десятилетия XX века (особенно в 1970–80-х годах) темпами, значительно превышающими среднемировые. Прежде всего, это стало заметно по крупным столичным городам и индустриальным центрам, которые начали интенсивно расти.

Естественно, возникло большое количество проблем. Как развиваться городу дальше?

Как оптимально совершенствовать его структуру? Например, транспортную инфраструктуру. Ведь то, что сейчас испытывает Хабаровск, в Юго-Восточной Азии начали обсуждать с середины 1990-х годов… Помню, в 2001 году я в первый раз услышала несколько интересных докладов специалистов из Университета Кейо (Токио), посвящённых системе оповещения населения при возникновении цунами. Думала, это совершенно не касается нас, россиян. И сейчас, после событий в Крымске, убедилась, что практически нет «не общих» проблем. То, чем наши азиатские коллеги занимаются достаточно давно, у нас сегодня только начинает развиваться. И наоборот, мы первые начали обсуждать проблемы исторически ценной застройки в развивающихся городах. Сейчас на эту тему на семинаре слушаем исследования наших соседей. Поэтому, как видите, круг тем чётко очертить невозможно. Основные участники семинара – это, конечно, градостроители с разной специализацией: и технической, и экономической, и архитектурной.

IUSAM0 [большая картинка]

– Семинар проводится с 1995 года. Произошли ли какие-либо изменения в проблематике, составе участников за эти годы?

– Я хотела бы немного рассказать, как вообще появился этот семинар. История очень простая. После одной из научных конференций два профессора (один из Тайпея, другой – из Токио) обсуждали, как бы сделать так, чтобы к международным научным мероприятиям подключить молодёжь, своих аспирантов. И решили собраться в формате семинара. Сначала участниками были два университета. Потом пригласили своих коллег из зарубежных вузов. А после увидели, что все азиатские страны представлены, кроме северного соседа – России. Из Москвы не стали никого приглашать, так как это уже Европа. А был как раз 2000 год, когда Хабаровск был объявлен столицей Дальневосточного федерального округа. Профессор Риичи Мияке, один из основателей семинара, приехал тогда к нам на первый форум «Новые идеи нового века» и предложил поучаствовать в их семинаре. Так мы стали одними из организаторов этого мероприятия…

У каждого семинара ежегодно есть главная актуальная тема, мейнстрим. Её всегда задаёт вуз-организатор и объявляет о ней на предшествующем семинаре. Так, в 2005 году, когда он проходил у нас, тема была «Город и горожане», взаимоотношения человека и среды. В 2010-м в Японии – «Город и водный фронт», что очень актуально было для Страны восходящего солнца. Как выяснилось, мы просто смотрели в будущее: буквально через год произошла авария на Фукусиме, спровоцированная извержением вулкана и цунами.

Тема нынешнего семинара: «Природные риски и устойчивая среда». Сегодня назрела необходимость в разработке механизмов для обеспечения устойчивости городской среды к разным климатическим и техногенным рискам, которые всё увеличиваются и нарастают в последнее десятилетие. Они есть и при повышении температуры, и при землетрясениях, и при различных деформациях земли, на которой стоит город. Совершенно точно известно, что большая часть оползневых и прочих процессов, которые протекают на территории города, помимо геологического строения земли, связаны с тем, что нагрузка на эту землю оказывается неравномерно, теми же высотными зданиями, которые стали массово строить. Нужно разбираться с этими рисками и делать города, места нашего обитания, более устойчивыми.

Мир меняется, и всегда есть какой-то актуальный блок тем, которыми нужно заниматься, по которым нужно выполнять исследования и результатами делиться с коллегами.

IUSAM2 [большая картинка]

– А что касается участников?

– Мы не стараемся увеличивать их число. Невозможно продуктивно обсуждать какую-либо проблему, если вас очень много. Это уже какой-то съезд.

Наш семинар направлен не только на обсуждение вопросов развития города (будь то демография, экология или градостроительство). Мы собираемся в большей степени для того, чтобы ввести нашу молодёжь в научный мир. Чтобы подрастающее научное поколение приобрело международные научные связи. Чтобы молодежь между собой знакомилась. Это, наверное, если не основное, то одно из самых главных направлений работы семинара.

Участники семинара – это магистранты, аспиранты, докторанты и профессора университетов. Число вузов-организаторов осталось неизменным – семь. А вузов-участников стало больше. Почему? Например, с японской стороны организатором выступал Университет Кейо. За последние 12 лет произошли изменения. Из трёх профессоров этого вуза двое сейчас работают в Токийском национальном университете. И теперь с японской стороны у нас два вуза-участника. Но группа организаторов осталась той же. Меняется в основном молодая составляющая. Взрослая же чуть-чуть прирастает из коллег своего университета. Допустим, раньше я ездила на семинар одна. Сейчас со стороны нашего вуза участвуют три профессора. Надо сказать, что на первые два семинара мы не возили молодёжь – дорого. Только в 2003 году, семинар тогда проходил в Пекине в первый раз, привезли трёх дипломников. Особенно же активно мы стали участвовать с 2010 года, когда появилась массовая магистратура, а значит, мы смогли расширить молодёжный состав делегации. Вот уже третий год подряд делегация нашего вуза не уступает по численности японцам и филиппинцам. Обычно от каждого вуза приезжало по 5-7 человек. И нас всегда поражала многочисленность делегаций Университета Филиппин (Манила) и Университета Кейо (Токио) IUSAM 2011 (Beijing)– 18, а то и 20 человек. Но когда мы в 2010 году в Токио приехали не меньшим составом, профессора подходили ко мне со словами «Ну вы как филиппинцы!». А я им говорила: «Взгляните на карту. От Хабаровска ближе добраться до Токио, чем до Москвы или до Филиппин. Поэтому для нас не проблема приехать в таком количестве». В Пекине, в 2011 году, нас было столько же. И нам сказали, что мы точно как филиппинцы ездим большой компанией.

Есть и такие случаи. Ещё с 2001 года я помню магистранта Университета Цинхуа Ванлина Яна. Потом он стал ассистентом в этом вузе. А после уехал работать в Университет Кейо. Сейчас он профессор. И уже он, наряду с японским профессором Томоюки Фурутани, возглавляет делегацию Университета Кейо. Есть и такие процессы в нашем семинаре.

– Семинар в этот раз собирает более 90 участников. Все они – специалисты в своей области. Как будет выстроена их работа, диалог?

– Работа семинара проходит в виде заседаний трёх секций по различным направлениям. Какие-то из них постоянны и повторяются из года в год. Есть и новые. Допустим, профессор Микико Ишикава из Токийского университета на протяжении многих лет занимается ландшафтной организацией Токийского залива на градостроительном уровне. У неё своя научная школа, она готовит докторантов и аспирантов по этому направлению. Аналогичную работу ведут специалисты и из Университета Филиппин. Поэтому в программе семинара из года в год присутствует секция по территориальной организации среды. Кстати, в настоящее время у профессора Ишикавы учится в аспирантуре молодой магистрант из Манилы Нэппи Лакорте Наварра. У нас пока таких контактов нет. Мы пока самодостаточны, и наша научная школа отличается от азиатской. Но, тем не менее, достаточно устойчивые связи с нашими коллегами у нас уже появились.

IUSAM3 [большая картинка]

– А в чём мы специалисты?

– Мы много в чём специалисты, у нас достаточно широкий спектр направлений исследований. Давайте назову лишь то, в чём остальные участники семинара неспециалисты.

Во-первых, у нас достаточно мощно развит блок истории, то, чем восточные представители занимаются крайне мало в исследованиях городской среды. И в этом отношении мы для них уникальны. Мы в том числе занимаемся и историей восточной архитектуры и градостроительства.

Во-вторых, у нас с ними разный подход к градостроительной среде. Так, у нас традиционно было развито планирование на значительные периоды вперёд (пятилетки советского времени, например), на перспективу. То, чем, в общем, только сегодня начали заниматься специалисты Юго-Восточной Азии. Для нас это традиционный метод, для них – новый. И это тоже достаточно любопытно обсуждать. Ведь когда человек этим занимается в русле какой-то школы, имеющей десятилетние традиции, – у него один взгляд на ситуацию. У того, кто только начинает, – другой. И очень интересно, причём и для той и для другой стороны, что же окажется на пересечении, что родится в процессе диалога у нас, таких разных.

– Обсуждаемые в рамках семинара проблемы находят своё разрешение лишь в теории или есть и практическое их применение?

– 10-15% тем докладов на семинаре академические, так сказать, на первый взгляд, неактуальные сегодня. Всё остальное – актуально, а значит, находит своё применение. Понимаете, это мы в России можем заниматься в науке тем, что интересно лично нам. А все представители азиатских университетов работают по тем направлениям, которые сегодня востребованы, которые сегодня нужны их стране, государству, бизнесу. В противном случае они не получат финансирования на поездки, на развитие научной базы. Там 90% денег поступает в вузы в виде грантов. У нас же чистая наука. Это то, чем мы сильны и слабы одновременно. Черта заниматься чем-то, потому что мне это интересно, наверное, в нашем менталитете.

– Каковы плюсы от того, что вуз является организатором и участником семинара?

– Это мощный стимул для молодёжи заниматься наукой. Наши магистранты понимают, что если они хорошо, результативно в научном плане отработают год, то на следующий у них будет возможность выступить на этом семинаре. Это очень действенный стимул. Как вы обратили внимание, кроме Хабаровска, все остальные организаторы – это столичные вузы. Наш магистрант имеет возможность за время учёбы выступить как минимум в двух столицах. А некоторые даже и в трёх. В прошлом году на семинар в Пекине в составе нашей делегации поехали два человека: Илья Фармаковский и Александр Блюм, которые только поступили летом в магистратуру, но у них уже были интересные наработки, с которыми можно было выступить перед международным научным сообществом.

Семинар – это способ научить молодых людей вести научную дискуссию. Такой опыт, сидя на занятиях, не приобретёшь.

Официальный язык семинара – английский. Безусловно, это выдвигает определённые требования к участникам. И это ещё один стимул для наших ребят, да и для преподавателей. Знание языка служит дальнейшему развитию. Человек становится более мобилен, для него не существует языкового барьера. Он может самостоятельно развиваться и расти.

Кроме этого, семинар, так же как и наш зимний форум «Новые идеи нового века», позволяет ребятам заводить дружеские контакты на международном уровне. После конференции они самостоятельно ведут общение, переписку со своими новыми друзьями. И это тоже очень полезно.

Знаете, а вообще приятно, когда ты приезжаешь второй раз, допустим, в Тайпей, и тебя встречают знакомые люди, они рады твоему приезду, подготовили программу пребывания… Ты приезжаешь уже не просто в какой-то зарубежный столичный город, а в город, где у тебя есть друзья. И ты знаешь, что есть точки на земном шаре, не связанные с географическими границами, где тебе рады, где у тебя есть любимые места… Это уже другое отношение к миру. Другое качество жизни. И семинар может это дать его участникам.

IUSAM4 [большая картинка]

– Вера Ивановна, можно несколько слов о том, что наша сторона представит на этом семинаре?

– Работа семинара пройдёт в трёх секциях. Всего заявлено 95 докладчиков из 13 университетов. 20 из них – доклады наших магистрантов, аспирантов и преподавателей. Многие из ребят уже участвовали в конференциях международного уровня. Темы исследований весьма разнообразны. Это и архитектура современных Харбина и Шанхая. И концепция развития малоэтажного жилья на Крайнем Севере России. И культурные коды колониальной архитектуры. И национальный орнамент в градостроительстве. И инженерная защита территорий от оползневой опасности и речной эрозии на примере Приамурья.

– А что помимо секций? Есть ли культурная программа?

– Конечно. За эти годы сложились определённые традиции, которые никто не нарушает.
Семинар идёт два дня. Накануне молодёжь обычно знакомится с городом, в который они только приехали, а взрослые участники собираются для обсуждения ряда оргмоментов. Решается, кто будет принимать семинар на следующий год, определяются основные задачи предстоящего семинара.

После первого дня конферении организуется традиционный вечер знакомства. Такое у нас есть и на форуме. Без этого нельзя – мы все очень разные. Бывает, что наши страны находятся в каких-то конфликтных ситуациях. И нам нужно дать понять друг другу, что мы вне этого, что мы, наоборот, за наше сообщество. Есть неотъемлемая часть этого вечера. Молодёжь из разных стран поёт какую-нибудь свою национальную песню. Потом обязательно приглашают нас, взрослых участников, на импровизированную сцену, и мы тоже что-нибудь поём (одну песню на всех). Нам, конечно, сложнее, но мы выкручиваемся. И неважно, умеете вы петь или нет.

После второго дня семинара, когда уже все «отстрелялись», – традиционный вечер прощания. И здесь тоже песни. Основная-то часть участников – люди с Востока, а они любят петь. Поэтому у нас всегда много поют и танцуют. Неважно, умеют или нет. Сложнее, конечно, нам и японцам (у них тоже попадаются люди без каких-либо музыкальных дарований). Остальные – все очень музыкальные.

Третий день работы семинара, тоже традиционный, – это день экскурсий. Программу разрабатывает принимающая сторона. И здесь нам, конечно, труднее всех. Сложно чем-то удивить столичных жителей стран Юго-Восточной Азии. Хотя бывает и наоборот. Я помню, как в 2001 году в Тайпее нам показывали супер-новое, супер-оригинальное – реконструкцию исторического квартала. Члены нашей делегации невольно улыбались. Если для них восстановление истории – что-то сверхнеобычное, то для нас это совершенно привычная вещь. Как правило, принимающая сторона показывает остальным участникам что-то новое, например, различные технологические новинки. В Пекине в прошлом году нам продемонстрировали совершенно замечательную гис-технологию в 3D формате…

Мы в 2005 году возили восточных коллег в Сикачи-Алян и знакомили их с исторической культурой: петроглифы для них интересны. Что будет на этот раз – пока думаем. Молодёжь предлагает разные варианты. Скорее всего, это будет что-то из истории и народной культуры, связанное с промыслами. Мы сделаем упор на чём-то, сделанном руками, что уже забывается, но очень ценится.

– Россия – всё-таки европейская страна. Почему нам интересно участвовать в мероприятии по азиатским мегаполисам?

– Если посмотреть на карту России, наверное, 4/5 её территории, 2/3 точно, находится в азиатской части…
Да, у нас европейский менталитет. Да, мы вышли из европейской культуры. Но протяжённость границы нашего государства с Тихим океаном и азиатскими странами больше, чем с европейскими. Мы – в Азии. И надо с этими государствами общаться, знать их культуру, историю, традиции, дружить с ними. С аудиторий на шестом этаже нашего вуза виден Китай, а не Европа…

Экономическая активность сегодня перемещается из бассейна Атлантического океана в Тихий. Ведущие страны мира находятся здесь, здесь проживает большая часть населения земного шара. Мы – в эпицентре мирового развития. И мы не можем этого игнорировать. И оглядываться на европейскую часть России.

Какая разница, проблемы каких городов мы обсуждаем – азиатских или европейских? Проблемы Токио сопоставимы с проблемами Нью-Йорка. Проблемы Пекина – с проблемами Москвы. Мы похожи по разным аспектам: по народонаселению, по климату, у нас даже проблемы культурогенеза одинаковы… Да, мы разные по менталитету. Но это-то и интересно: мы видим разные подходы в решении общих для нас проблем.

Беседовала Ольга Волкотрубова.
Фото из архива Факультета архитектуры и дизайна ТОГУ

IUSAM5 [большая картинка]

 

The XVIIth Inter-University Seminar on Asian Megacities will be held in Pacific National University in the period of September 6-8, the representatives of the leading higher schools from South East Asia will take part in it.

Pacific National University (PNU) is as one of seven higher schools –organizers, joint this significant scientific event and will be will be represented by the Faculty of Architecture and Design.

Annually this seminar takes place in various Asian countries on a base of one of higher schools-organizers. This seminar will take place in PNU for the second time. The detailed information about this international event you will find in the interview with a Professor Vera Luchkova, the Dean of the Faculty of Architecture and Design, PNU.

– Vera Ivanovna, what problems of Asian megacities are you going to discuss with your colleagues for the 12th time?

– This is a fairly wide range of issues covering the phenomena which today are the most relevant to Asian urban environment. Will you remember the “Asian tigers”, the seven countries of South East Asia which economy developed at the rates considerably exceeding the world average in the last decades of the XXth centuries, especially in 1970-80ies?

First of all, it became evident by changes in the large capitals and industrial centers which have started to grow intensively. It is reasonable there appeared a considerable number of problems.

What is the way for the city to be developed further? How to improve its structure optimally? For example, if we consider a transport infrastructure. After all, Khabarovsk is facing the problems at present times, which experts of South East Asia began to discuss in the middle of 1990ies…

I remember, in 2001 I heard for the first time some interesting reports of specialists from Keio University (Tokyo), devoted to the system of warning the population in the case of tsunami. I thought, it would not concern us, the Russians, at all.

And now, after events happened in Krymsk, we convinced that all the problems are mutual. The topics which the Asian colleagues deal with for a long time, we have begun to develop today.

And on the contrary, we were the first who started to discuss the problems of buildings, historically valuable in developing cities. Now we listen to reports of research results of our neighbors on this topic at the seminar. So, as you can see, the range of topics is impossible to outline. The main participants of the seminar are, of course, urban-planners with different specialization, both engineering, and economic, and architectural ones.

– This seminar has been held since 1995. Have there been any changes in the issues to be discussed, in the list of participants?

– I would like to tell a few words about this seminar origin. This is a very simple story. After one of scientific conferences two Professors (one is from Taipei, the other one from Tokyo) discussed the problem how to involve young people, their postgraduates in participation in international scientific events.

We have decided to meet in a seminar format. At first there were two universities participants. Later we invited our colleagues from foreign higher schools .Then we found out that the seminar had representatives from all the Asian countries except Russia – their northern neighbor.

We did not invite anybody from Moscow, because it is Europe. There was just 2000 year when Khabarovsk has been declared the capital of Far Eastern Federal District.

A Professor Riichi Miyake, one of the founders of the seminar, visited the first Forum “New Ideas of Now Century” and offered to me to take part in IUSAM. So we became one of the organizers of this event…

Annually each seminar has one actual issue – a mainstream. It is always specified by a higher school-organizer and declared it at a previous seminar. So, in 2005 when we hosted a seminar, the mainstream was “City and its Residents”, this issue coved mutual relations of a person and environment.

In 2010 in Japan we discussed the topic “City and Water Front», this issue is of current importance for the Country of a Rising Sun. As it was found out, we just simply looked into the future: just in a year later the accident occurred in Fukushima, provoked by a volcano eruption and tsunami.

The issue of the present seminar is “Natural Risks and Urban Environment”. Presently the necessity of development of mechanisms to ensure sustainability of urban environment to different climatic and technogenic risks have appeared, all these risks increase and accrue in the last decade. They exist when the temperature rises, earthquake happens, and various soil deformations occur in a city area.

It is perfectly well known, that the most part of landslides and other processes which occur in a city area, besides a geological structure of the land, are connected with uneven loading on this land caused by very tall buildings constructed in large quantities. It is necessary to examine these risks and to construct more stable cities because it is our habitat.

The world is changing, and there is always a topical unit of issues which you need to deal with, which are necessary to be investigated and share results with your colleagues.

IUSAM6 [большая картинка]


– What can you tell about the participants?

– We do not try to increase a number of participants. It is impossible to discuss efficiently any problem if there is a lot of people. It will be already a congress.

Our seminar is not only aimed at discussion of problems of a city development (whether it can be demography, ecology or town-planning). We get gather for a purpose to enter our young people into the scientific world. We would like our growing up scientific generation to join international scientific community, to get acquainted with each other. It is, probably, if not the main, but one of the most important goals of the seminar activities.

The participants of the seminar are graduate, post-graduate students, doctoral candidates and professors of universities. The number of higher schools-organizers remains invariable – seven, when number of university – participants increased. Why?

For example Keio University acted as the organizer from the Japanese side. There occurred some changes for the last 12 years. Three Professors from this university are working now in Tokyo National University. Presently we have 2 univerity-participants from the Japanese side. But a group of the organizers remained the same.

The young people component change basically. The adult group slightly grows due to colleagues of their university. Let’s admit, earlier I went to a seminar as the only one representative. Now three professors represent our University.

It is necessary to mention, that we did not bring young participants to the first two seminars – it was too expensive.

Only in 2003, we brought three graduates to Beijing where the seminar was held for the first time. Especially we have been involved actively since 2010 when a mass magistracy was opened; therefore, we were able to increase a number of our young delegates. Presently this is the third year; the number of delegates from our university is not inferior to the number of the Japanese and the Filipinos.

Usually each university is represented by 5-7 participants. We were always surprised by a number of delegates from the University of the Philippines (Manila) and Keio University (Тоkyo) – they have each-18, or even 20 persons. But when in 2010 we came to Tokyo with the number of delegates not less than the other delegations, Professors said to me that we are like Filipinos! I replied them: “Look at a map. The distance from Khabarovsk to Tokyo is shorter, than to Moscow or to Philippines.Therefore there is not a problem to us to come in such quantity”. In 2011 in Beijing the number of delegates was the same. And we were told that we just like Filipinos go a big company.

There are also some cases. I have known Wanglin YAN, a graduate of Tsinghua University, since 2001. Then he became the assistant in this university. Later he went to work to Keio University. Now he is a professor. And presently he together with a Japanese professor Tomoyuki Furutani, heads a delegation of Keio University. There are also such processes in our seminar.

– This time the seminar will bring together more than 90 participants. All of them are experts in their area. How their work and a dialogue will be arranged?

– The Seminar work will be arranged in three workshops of various directions. Some of them are constant and are held from year to year. There are also new ones. We assume that a professor Mikiko Ishikawa from the University of Tokyo is engaged in the landscape organization of Tokyo bay at town-planning level for many years. She supervises her reseach school; she trains doctorate and post-graduate students according this specification.

The specialists of the University of the Philippines carry out research in the same field. That is why we have a workshop on the topic of a territory organization in the seminar program every year .By the way, a young graduate student Nappy Lacorte Navarra from Manila studies now at a Professor Ishikawa’s postgraduate school. We do not have such contacts. We are self-sufficient, and our scientific school differs from the Asian. But, nevertheless, the persistent relations with our colleagues have already been made.

– What fields are we experts in?

– We are experts in many fields; we have quite a wide range of research areas. Let’s mention the areas in which the other participants of the seminar are not experts.

Firstly, we have a quite sufficiently developed block of history; this is a research area in urban environment in which the Asian representatives have very few studies. We are unique in this respect. Besides that we carry out research in history of Asian architecture and town-planning.

Secondly, we have different approach to urban environment. So, we have traditionally been strong in planning for considerable periods forward (five-year plan of Soviet time, for example), for the future.

This is the area, the specialists of South East Asia have started to research in. It is our traditional method to us, but it is a new one to them.

And it is also a quite interesting topic to discuss. After all, when a specialist is engaged in research at some of the schools with a long term traditions he has one opinion at a situation. The other expert, which only begins to carry out research, has another one. It is very interesting, for both parties what results will be received at the crossing point, in the course of a dialogue between us, such different ones.

– Will the issues discussed within the frames of the seminar find their application only in a theory but also in practice?

– 10-15 % of topics delivered at the seminar are academic ones, so to say, at the first sight; they are not of current importance. All the other ones are relevant, so, they find practical application.You know, we in Russia can carry out research of issues which present interest to us personally.

All representatives of the Asian universities research in those areas which are of great importance at present times, which are necessary to solve in their country, state, and business. Otherwise they will not receive financial support on trips, development of research base. The researchers of other countries get 90 % of financial support in a form of grants. We have a “pure” science. This is the area where we are strong and weak simultaneously. The feature of a person character to research issues which present interest to me, probably, lies in our mentality.

– What are the positive sides of the fact that a university is the organizer and a participant of the seminar?

– It is a powerful impulse for youth to be engaged in research. Our graduate students understand, that if they have fulfilled the annual research plan successfully, and efficiently they will have the opportunity to participate in this seminar. This is a very effective stimulus.

As you have paid attention, all the other organizers are representatives of capital universities, except Khabarovsk. Our graduate student had a chance to deliver a report at least in two capitals during his studies. And some students even in three capitals.

Last year Iliya Farmakovskii and Alexander Blyum, the members of our delegation went to the seminar to Beijing; they have entered magistracy only in summer, but they already had interesting developments about which they could speak in front of international scientific community.
A seminar is a way to teach young people to conduct scientific discussion. Such experience cannot be gained in a classroom.

English is an official language of the seminar. Certainly, this fact requires some knowledge of the language. This is one more stimulus for our students, and professors. The knowledge of the language contributes to a person’s development. He becomes more mobile, there is no language barrier for him. He is able to grow and develop independently.

Besides that, the seminar as well as our winter forum “New ideas of New Century”, give student a chance to make friendly contacts at international level. After the seminar they are able to communicate dependently, correspond with their new friends. And this is also very useful for them.

You know, it is very pleasant, to arrive, for example, to Taipei for the second time, you are met by familiar people, they are glad to see you , and have prepared a visiting program for you… You come simply not to other foreign capital, but to a city where you have friends. And you know that there are some points on the earth, not associated with the geographical borders where people are glad to meet you, where you have your favorite places… It is the different attitude to the world. It is another other quality of life. And the seminar can offer such opportunities to its participants.

IUSAM7 [большая картинка]

– Vera Ivanovna, will you tell a few words about the topics our party will present at this seminar?

– The Seminar activities will be arranged in three workshops. There will be 95 speakers from 13 universities in total. 20 reports will be presented by ours graduates, post-graduate students and teachers.

Many students have already participated in conferences of international level. Research issues are very diverse; they include architecture of modern Harbin and Shanghai, the concept of development of low-rise buildings in the Extreme North of Russia, cultural codes of colonial architecture, a national ornament in town-planning, engineering protection of territories from landslide hazard and river erosion on the example of Priamur’ye.

– What events are arranged besides workshops, do you any cultural program?

– Certainly. During these years there appeared some traditions which nobody breaks. The seminar will be held for two days.

The day before the young participants usually get acquainted with a city where they only have arrived, and the adult participants get gather for some discussion of arrangement. They discuss what university will host the seminar next year; besides that, the primary goals for a forthcoming seminar are defined.

After the first day of the seminar we have a traditional party of acquaintance. We have such event at each seminar. We need such a party because we are very different. It happens so, that our countries have some conflict situations.

We need to let to know each other, that we out of these situations, that we, on the contrary, for our community. There is an integral part of this party. The young people from different countries sing some national song. Then they certainly invite us, the adult participants, to the improvised stage, and we also sing something (one song for all). It is, of course, a more difficult situation to us, but we get out. And it is unimportant, whether you are able to sing or not.

After the second day of the seminar when everybody has already finished the work, we have a traditional farewell party. And we sing songs again.

The main part of participants is Asian people, they are fond of singing.

So there are many songs and dances at the party. It doesn’t matter whether you are able to sing or to dance or not. Of course, it is more difficult situation to us and the Japanese (they also have some persons without any musical talents). The other ones are very musical.

The third day of the seminar is a traditional day of excursions.
The program is designed by a host party.

This activity is the most difficult to us. It is hard enough to surprise capital residents from South East Asia countries. And vice versa.

I remember, in 2001 in Taipei we were shown a super-new, a super-original reconstruction of a historical blocks of flats. The members of our delegation involuntarily smiled. If restoration of history is something super unusual to them, it is absolutely usual thing to us. As a rule a host party shows to participants something new for example some various technological innovations. Last year in Beijing quite a remarkable GIS-technology in 3D format was demonstrated to us...

In 2005 we took our Asian colleagues to Sikachi-Aljan to get acquainted with historical culture: they found petroglyphs to be very interesting.

What activity we will offer this time we are thinking.

The young participants consider different variants.

Probably, it will be something from history and national culture, connected with crafts. We will make emphasis on something, hand made that is already forgotten, but is very much appreciated.

– Russia is nevertheless the European country. Why is it interesting to us to participate in the event connected with the problems of Asian megacities?

– If to look at a Russia map, probably, 4/5 of its territory, 2/3 is exactly, lies in the Asian part… Yes, we have the European mentality. Certainly, our culture has the European origin. But the length of our state border with Pacific Ocean and the Asian countries is longer than with the European countries. We live in Asia. We need to communicate with these countries, know their culture, history, traditions, to be on friendly terms with them. We can see the territory of China but not the territory of Europe from audiences on the sixth floor of our University…

Economic activities moves today from the Atlantic Ocean to the Pacific Ocean. The leading countries of the world are located in this area, it is home of the most of the world’s population. We are in the epicenter of the world development. We can’t ignore these facts and look back to the European part of Russia.

What is the difference, the problem of which cities we discuss, the Asian or European ones? The problems of Tokyo are comparable with the problems of New York City. The problems of Beijing are comparable with the problems of Moscow. We are similar in some aspects as: population, climate, we have even the same problems of cultural Genesis...

Certainly, we have different mentality. But this fact presents some interest: we can see the different approaches in solving the common problems we face.

Interviewed by Olga Volkotrubova.
Photos are presented by the archive of the Faculty of Architecture and Design, PNU


IUSAM 2012. Вузы-участники/University Partners:

Университет Филиппин (Манила) – University of the Philippines (Manila)

Токийский университет (Токио) – University of Tokyo (Tokyo)

Университет Кейо (Токио) – Keio University (Tokyo)

Сеульский национальный университет (Сеул) – Seoul National University (Seoul)

Университет Ханьян (Сеул) – Hanyang University (Seoul)

Университет Кенги (Сеул) – Kyonggi University (Seoul)

Университет Цинхуа (Пекин) – Tsinghua University (Beijing)

Китайский университет Гонконга (Гонконг) – Chinese University of Hong Kong (Hong Kong)

Национальный университет Ченг Кунг (Тайпей) – National Cheng Kung University (Taipei)
Даляньский технологический университет (Далянь) – Dalian University of Technology (Dalian)

Школа архитектуры Юго-Восточного университета (Нанкин) – School of Architecture Southeast University (Nanking)

Тихоокеанский государственный университет (Хабаровск) – Pacific National University (Khabarovsk)

Научно-исследовательский институт теории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТАГ РААСН) (Москва) – NIITIAG RAASN (Moscow)

Беседовала Ольга Волкотрубова. Фото из архива Факультета архитектуры и дизайна ТОГУ

Фотографии